2025MBA報考測評申請中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預(yù)約！也可以通過撥打熱線免費預(yù)約
我們的工作人員會在最短時間內(nèi)給予您活動安排回復(fù)。
導(dǎo)讀：論證有效性分析題目要求，最終要求是寫一篇文章，接下來選擇一年真題，手把手的帶領(lǐng)大家完成這個解題步驟。
分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性，600字左右。（30分）
甲：有人以中醫(yī)不為西方人普遍接受為由，否定中醫(yī)的科學(xué)性，我不贊同。西方人普遍不能接受中醫(yī)是因為他們不理解中國的傳統(tǒng)文化。
乙：西醫(yī)是以科學(xué)研究為根據(jù)的，科學(xué)研究的對象是普適的自然規(guī)律。因此，科學(xué)沒有國界，科學(xué)的發(fā)展不受民族或文化因素的影響。把中醫(yī)的科學(xué)地位歸咎于西方科學(xué)界不認(rèn)可中國文化，是荒唐的。
甲：“科學(xué)是沒有國界”是一個廣為流傳的謬誤。如果科學(xué)真的沒有國界，為什么外國制藥公司會訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)呢？
乙：從科學(xué)角度講，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以生物學(xué)為基礎(chǔ)，而生物學(xué)建立在物理、化學(xué)等學(xué)科基礎(chǔ)之上。中醫(yī)不以這些學(xué)科為基礎(chǔ)，因此它與科學(xué)不兼容，只能說是偽科學(xué)。
甲：中醫(yī)在中國有幾千年的歷史，治好了很多人，怎么能說它是偽科學(xué)呢？人們?yōu)槭裁闯缟锌茖W(xué)，是因為科學(xué)對人類有用。既然中醫(yī)對人類有用，憑什么說它不是科學(xué)？西醫(yī)自然有長于中醫(yī)的地方，中醫(yī)也有長于西醫(yī)之處。中醫(yī)體現(xiàn)了對人體完整系統(tǒng)的把握，整體觀念、系統(tǒng)思維，就是西醫(yī)所欠缺的。
乙：我去醫(yī)院看西醫(yī)，人家用現(xiàn)代科技手段從頭到腳給我檢查一遍，怎么沒有整體觀念、系統(tǒng)思維呢？中醫(yī)在中國居于主導(dǎo)地位的時候，中國人的平均壽命只有三十歲左右，現(xiàn)代中國人平均壽命約七十歲左右，完全拜現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之賜
提示：論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，論證成立的條件是否充分等，要注意分析的內(nèi)容深度，邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達）
1、仔細審讀題干材料
審讀材料的過程，我們重點尋找材料的結(jié)論和主要論據(jù)，在閱讀過程之中，我們需要重點關(guān)注以下兩類詞：
用來引導(dǎo)論據(jù)的詞：
是因為，因為，由于，從……可知，根據(jù)……報告，數(shù)據(jù)顯示，調(diào)查顯示，有報告稱，根據(jù)研究，依據(jù)……等。
用來引導(dǎo)結(jié)論的詞：
因此，由此可知，綜上所述，所以說，由此可得，又由此可以看出，總而言之，總之。
2、快速準(zhǔn)確定位錯誤
這是解題方法的第一步，拿到考題之后，我們要逐字逐句的閱讀材料，之后在材料上標(biāo)注出論證中存在的錯誤：
甲：有人以中醫(yī)不為西方人普遍接受為由，否定中醫(yī)的科學(xué)性，我不贊同。西方人普遍不能接受中醫(yī)是因為他們不理解中國的傳統(tǒng)文化。（1、忽略他因）
乙：西醫(yī)是以科學(xué)研究為根據(jù)的，科學(xué)研究的對象是普適的自然規(guī)律。因此，科學(xué)沒有國界（2、強加因果），科學(xué)的發(fā)展不受民族或文化因素的影響（3、孤立看問題）。把中醫(yī)的科學(xué)地位歸咎于西方科學(xué)界不認(rèn)可中國文化，是荒唐的。
甲：“科學(xué)是沒有國界”是一個廣為流傳的謬誤。如果科學(xué)真的沒有國界，為什么外國制藥公司會訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)呢？（4、偷換概念）
乙：從科學(xué)角度講，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以生物學(xué)為基礎(chǔ)，而生物學(xué)建立在物理、化學(xué)等學(xué)科基礎(chǔ)之上。中醫(yī)不以這些學(xué)科為基礎(chǔ)，因此它與科學(xué)不兼容（5、強加因果），只能說是偽科學(xué)。（6、非黑即白）
甲：中醫(yī)在中國有幾千年的歷史，治好了很多人，怎么能說它是偽科學(xué)呢？（7、片面看問題）人們?yōu)槭裁闯缟锌茖W(xué)，是因為科學(xué)對人類有用。既然中醫(yī)對人類有用，憑什么說它不是科學(xué)？（8、偷換概念）西醫(yī)自然有長于中醫(yī)的地方，中醫(yī)也有長于西醫(yī)之處。中醫(yī)體現(xiàn)了對人體完整系統(tǒng)的把握，整體觀念、系統(tǒng)思維，就是西醫(yī)所欠缺的。
乙：我去醫(yī)院看西醫(yī)，人家用現(xiàn)代科技手段從頭到腳給我檢查一遍，怎么沒有整體觀念、系統(tǒng)思維呢？（9、偷換概念）中醫(yī)在中國居于主導(dǎo)地位的時候，中國人的平均壽命只有三十歲左右，現(xiàn)代中國人平均壽命約七十歲左右，（10、忽略他因）完全拜現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之賜。（11、絕對化論證）
3、選擇所要分析的錯誤
這就需要我們選擇若干要點進行分析，一般來說，一篇文章，我們只要選擇3-4個錯誤進行分析就可以，比如這則真題，我們可以選擇以下幾個要點進行分析：
1、如果科學(xué)真的沒有國界，為什么外國制藥公司會訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)呢？
2、中醫(yī)在中國有幾千年的歷史，治好了很多人，怎么能說它是偽科學(xué)呢？
3、甲：中醫(yī)體現(xiàn)了對人體完整系統(tǒng)的把握，整體觀念、系統(tǒng)思維，就是西醫(yī)所欠缺的。乙：我去醫(yī)院看西醫(yī)，人家用現(xiàn)代科技手段從頭到腳給我檢查一遍，怎么沒有整體觀念、系統(tǒng)思維呢？
4、現(xiàn)代中國人平均壽命約七十歲左右，全拜現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之賜。
4、分析致錯原因
第一，文中認(rèn)為如果科學(xué)真的沒有國界，為什么外國制藥公司會訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)呢？這一看法是不嚴(yán)密的，值得進一步推敲。文中認(rèn)為科學(xué)沒有國界等同于侵犯知識產(chǎn)權(quán)，這有著偷換概念的嫌疑。從邏輯上看，科學(xué)沒有國界是一個概念，侵犯知識產(chǎn)權(quán)是一個概念，二者內(nèi)涵和外延都不同，不能如文中一般將其混為一談。
第二，文中認(rèn)為中醫(yī)在中國有幾千年的歷史，治好了很多人，怎么能說它是偽科學(xué)呢？這個觀點是值得進一步商榷的。文中只提及了歷史悠久的中醫(yī)治好了許多人，而忽略了也有許多人沒能通過它治好，存在著片面看問題的嫌疑。從事實上講，中醫(yī)能夠治愈一部分疾病，但也有其無法治愈的，不能只看到好的而忽略不好的，要用全面的眼光看問題。
第三，上文甲認(rèn)為中醫(yī)的對人體完整系統(tǒng)的把握體現(xiàn)了整體觀念、系統(tǒng)思維，下文乙的回答是西醫(yī)用現(xiàn)代科技手段從頭到腳給人檢查一遍，是有整體觀念、系統(tǒng)思維的，這顯然不準(zhǔn)確。文中甲乙二人都談及了整體觀念、系統(tǒng)思維，但他們二人對整體觀念、系統(tǒng)思維概念的界定并不同，乙的回答有偷換概念的嫌疑。從事實上講，對人體完整系統(tǒng)的把握是內(nèi)在的知識的掌握，而用現(xiàn)代科技手段從頭到腳給人檢查一遍只是一種外在的檢查形式，二者并不相同。
第四，文中認(rèn)為現(xiàn)代中國人平均壽命約七十歲左右，完全拜現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之賜，這個觀點是值得進一步討論和商榷的。這里將現(xiàn)代中國人均壽命的增長完全歸因于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，忽略了諸如科學(xué)的發(fā)展、對衛(wèi)生要求的提高、穩(wěn)定的生存環(huán)境等諸多因素。從道理上來看，現(xiàn)代中國人均壽命的增長是由現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、科學(xué)的發(fā)展、對衛(wèi)生要求的提高、穩(wěn)定的生存環(huán)境等諸多原因共同產(chǎn)生的結(jié)果，不是某個單一的因素所造成的。
5、擬定恰當(dāng)題目
1、模板擬題法：一份似是而非的論證/如此論證，豈能服人？/雞同鴨講的辯論/且慢草率下結(jié)論
2、反駁式標(biāo)題：理性看待中醫(yī)/辯證認(rèn)識中醫(yī)
6、擬定作文提綱
7、寫作：六段15句作文法
一份似是而非的論證
材料中甲和乙關(guān)于“中醫(yī)是否科學(xué)”這一問題展開了討論，雙方都提出了自己的觀點和看法。（第1句：總結(jié)材料。）有些結(jié)論看似合理，但是仔細推敲之下，存在著很多不合理之處，現(xiàn)簡要分析如下（第2句：指出缺陷）：
首先，材料中認(rèn)為：如果科學(xué)真的沒有國界，為什么外國制藥公司會訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)呢？這一論證顯然是不嚴(yán)密的。（第3句：摘抄材料中錯誤原文）科學(xué)沒有國界，不等于科學(xué)沒有知識產(chǎn)權(quán)，這里有偷換概念之嫌。（第4句：分析錯誤類型）科學(xué)沒有國界，強調(diào)的是追求真理的智慧和勇氣是全人類的共同財富，這與保護知識產(chǎn)權(quán)是兩個層面的問題，不能像文中一樣，混為一談。（第5句：解決問題，提出正確的解決辦法。）
其次，文中還提出了這樣的觀點：中醫(yī)在中國有幾千年的歷史，治好了很多人，怎么能說它是偽科學(xué)呢？這一結(jié)論也是值得進一步商榷的。（第6句：概括材料中錯誤原文）中醫(yī)有幾千年歷史，治好了很多人，這兩個原因不足以推出中醫(yī)不是偽科學(xué)這一結(jié)論。（第7句：分析錯誤類型）判斷中醫(yī)是否科學(xué)，需要一系列的科學(xué)指標(biāo)和判定方法。不能單純依靠這兩個結(jié)果。（第8句：解決問題，提出正確的解決辦法。）
再次，最后在甲和乙關(guān)于西醫(yī)“整體觀念和系統(tǒng)思維”的時候”，甲在論證中“整體觀念和系統(tǒng)思維”指的是“對人體完整系統(tǒng)的把握”，乙在論證中把這個詞的意義偷換成“從頭到腳檢查一遍”。（第9句：概括材料中錯誤原文）這里概念的界定存在模糊。（第10句：分析錯誤類型）在論證中要進一步嚴(yán)密論證邏輯，在同一個層次上使用一個概念，如此含混不清，必然造成論證中的邏輯缺失，所得出的結(jié)論必然不可信。。（第11句：解決問題，提出正確的解決辦法。）
最后，材料還指出，現(xiàn)代中國人平均壽命約七十歲左右，全拜現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之賜。（第12句：概括材料中錯誤原文）這里把現(xiàn)代醫(yī)學(xué)作為中國人平均壽命延長的唯一原因，論證過于絕對，忽略了中國人壽命增長的其他原因。（第13句：分析錯誤類型）事實上，戰(zhàn)爭瘟疫的減少、科學(xué)技術(shù)的提升、人類健康意識的提高等等，都是人類壽命延長的重要原因。（第14句：解決問題，提出正確的解決辦法。）
綜上所述，這是一份不嚴(yán)密的論證，關(guān)于中醫(yī)的科學(xué)性，我們還應(yīng)該進行更加謹(jǐn)慎和客觀的分析。（第15句：總結(jié)全文。）
8、檢查修改
——字?jǐn)?shù)、標(biāo)點、錯別字
——結(jié)構(gòu)是否完整，引論、本論、結(jié)論是否都有
——隔斷是否均勻分布
——語句是否通順，是否有語病，意思是否清晰
——是否準(zhǔn)確分析文章的四個錯誤
——是否能夠確定結(jié)論無效
——反駁理由是否充分
