2025MBA報考測評申請中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預約！也可以通過撥打熱線免費預約
我們的工作人員會在最短時間內(nèi)給予您活動安排回復。
導讀：今天是國慶小長假第一天，MBAers有多少還在堅持備戰(zhàn)呢？反正社科小編和社科的老師們還在崗位上奮戰(zhàn)，今天給大家分享關于MBA聯(lián)考寫作的常見的邏輯錯誤之歸納類比型。
歸納類比型
1、類比不當
類比涉及兩種事務的對比或兩個時段（事務的動態(tài)發(fā)展）的比較，但下面這種對比或類推存在邏輯問題。
寫作公式：論述者由__________ 不必然推出_________狀況。因為_________都是不同的。
例11：中國的公關公司調查顯示，去年，中國公關市場營業(yè)額比去年增長25%，達到了25億原；而日本大約為5億美元，人均公關費用是中國的10倍多。由此推算在不遠的將來，若中國人均公關費用達到日本的水平，中國公關市場營業(yè)額將從25億元增長到300億元。
參考范文：
論述者由日本公關市場的發(fā)展過程不必然推出中國公關市場未來的發(fā)展狀況。因為這兩個國家在人口結構、消費者收入、城市化進程以及消費習慣等都是不同的。
2、以偏概全
簡單列舉法的結論是或然的，它的可靠程度完全建立在列舉事物的數(shù)量及其分布的范圍上。要提高結論的可靠性，被考察的數(shù)量要足夠多，范圍要足夠廣，對象之間的差距要充分大。通常把樣本過少、結論明顯過假的簡單枚舉法稱為“以偏概全”或“輕松概括”。
寫作公式：_____只是_____總集合中的一例，_____不足以代表整個___現(xiàn)狀，上述論述有“以偏概全”的嫌疑。
例12：美國是世界上經(jīng)濟最發(fā)達的國家，曝光的企業(yè)丑聞數(shù)量卻比發(fā)展中國家多得多，這充分說明經(jīng)濟的發(fā)展不一定帶來道德的進步。
參考范文：美國只是經(jīng)濟發(fā)達國家中的一例，美國的情況不足以代表其他經(jīng)濟發(fā)達國家的實際情況，將其作為樣本是不恰當?shù)模虼藷o法得出結論認為經(jīng)濟的發(fā)展不一定道德的進步。上述論述有“以偏概全”的嫌疑。
