【邏輯無憂49】批判性思維

          導讀:論證方式2張教授:在我國大陸架外圍海域建設新油井的計劃不足取,因為由此帶來的收益不足以補償由此帶來生態破壞的風險。目前我國每年海底

          ?
          • 課程介紹

          論證方式2
           

          張教授:在我國大陸架外圍海域建設新油井的計劃不足取,因為由此帶來的收益不足以補償由此帶來生態破壞的風險。目前我國每年海底石油的產量,還不能滿足我國一天石油的需求量,而上述擬建中的新油井,最多只能使這個數量增加0.1%。

           

          李研究員:你的論證不能成立。你能因為新建的防護林不能在一夜之間消滅北京的沙塵暴,而反對實施防護林計劃嗎?

           

          以下哪項最為確切地概括了李研究員的反駁所運用的方法:

          A.提出了一個比對方更有力的證據。

          B.構造了一個和對方類似的論證,但這個論證的結論顯然是不可接受的。

          C.提出了一個反例來反駁對方的一般性結論。

          D.指出對方在一個關鍵性概念的理解和運用上存在含混。

          E.指出對方對所引用數據的解釋有誤,即使這些數據自身并非不準確。

           

          參考答案

          B