2025MBA報(bào)考測評(píng)申請(qǐng)中......
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約！也可以通過撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。
導(dǎo)讀：有的人就喜歡邏輯，也有極強(qiáng)的思維能力和推理能力；但有的人在這一方面就比較欠缺，提起邏輯就“大頭”。
有的人就喜歡邏輯，也有極強(qiáng)的思維能力和推理能力；但有的人在這一方面就比較欠缺，提起邏輯就“大頭”。
大家應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，2018年邏輯考試中綜合推理部分占據(jù)相當(dāng)大的分值，所以你們懂得。以下是小編整理的一些綜合推理題型與考法，開啟你的大腦思維，看看你的答案與解析一致嗎？
01 演繹推理題型
從確定的已知條件出發(fā)，帶入到能推出其他已知條件的條件選項(xiàng)，得出新的已知條件。
例題：
晨曦公園擬在園內(nèi)東南西北四個(gè)區(qū)域種植四種不同的特色樹木，每個(gè)區(qū)域只種植一種。選定的特色樹種為：水松、銀杏、烏桕和龍柏。布局和基本要求是：
（1） 如果在東區(qū)或者南區(qū)種植銀杏，那么在北區(qū)不能種植龍柏或?yàn)蹊辍?/span>
（2） 北區(qū)或東區(qū)要種植水松或者銀杏。
根據(jù)上述種植要求，如果北區(qū)種植龍柏，以下哪項(xiàng)一定為真？
A.西區(qū)種植水松。
B.南區(qū)種植烏桕。
C.南區(qū)種植水松。
D.西區(qū)種植烏桕。
E.東區(qū)種植烏桕。
解析：
把問題中的已知條件“北區(qū)種龍柏”代入（1）可推出，（3）東區(qū)且南區(qū)不種銀杏；由北區(qū)種龍柏代入（2）可推出，（4）東區(qū)種水松或銀杏。（3）和（4）結(jié)合推出東區(qū)種水松。再由南區(qū)不種銀杏，可知南區(qū)種烏桕。所以，正確答案B。
02 排列組合題型
排列組合要把確定的和不確定的條件填到表格中，這樣不容易弄亂。
例題：
某皇家園林依中軸線布局，從前到后依次排列著七個(gè)庭院。這七個(gè)庭院分別以漢字“日”、“月”、“金”、“木”、“水”、“火”、“土”來命名。已知：
（1）“日”字庭院不是最前面的那個(gè)庭院;
（2）“火”字庭院和“土”字庭院相鄰
（3）“金”“月”兩庭院間隔的庭院數(shù)與“木”“水”兩庭院間隔的庭院數(shù)相同
如果第二個(gè)庭院是“土”字庭院，可以得出以下哪項(xiàng)？
A.第七個(gè)庭院是“水”字庭院。
B.第五個(gè)庭院是“木”字庭院。
C.第四個(gè)庭院是“金”字庭院。
D.第一個(gè)庭院是“火”字庭院。
E.第三個(gè)庭院是“月”字庭院。
解析：
由條件（2） “ 火” 字庭院和” 土” 字庭院相鄰; 由題干如果第二個(gè)庭院是”土” 字庭院，則 “ 火” 字庭院有兩種可能性，處于第一庭院或處于第三庭院。假設(shè)” 火” 字庭院處于第三庭院，則當(dāng)滿足條件（1）” 日” 字庭院不是最前面的那個(gè)庭院時(shí)，沒有情況滿足條件（3），所以” 火” 字庭院不處于第三庭院，所以” 火” 字庭院處于第一庭院。
03 排除法題型
給的信息特別全的時(shí)候用排除法
例題：
在某次考試中，有3個(gè)關(guān)于北京旅游景點(diǎn)的問題，要求考生每題選擇某個(gè)景點(diǎn)的名稱作為唯一答案。其中6位考生關(guān)于上述3個(gè)問題的答案依次如下：
第一位考生：天壇、天壇、天安門
第二位考生：天安門、天安門、天壇
第三位考生：故宮、故宮、天壇
第四位考生：天壇、天安門、故宮
第五位考生：天安門、故宮、天安門
第六位考生：故宮、天安門、故宮
考試結(jié)果表明，每位考生都至少答對(duì)其中1道題。
根據(jù)以上陳述，可知這3個(gè)問題的正確答案依次是：
A.天安門、故宮、天壇
B.故宮、天安門、天安門
C.天壇、故宮、天壇
D.天壇、天壇、故宮
E.故宮、故宮、天壇
解析：
直接將選項(xiàng)代入題干，驗(yàn)證“每位考生至少答對(duì)其中1道題”：A項(xiàng)第一位和第六位考生全錯(cuò)，排除；B項(xiàng)符合；C項(xiàng)第六位考生全錯(cuò)；D項(xiàng)第二位考生全錯(cuò)；E項(xiàng)第一位考生全錯(cuò)。正確答案B。
04 真假話題型
先找矛盾關(guān)系，如果是性質(zhì)命題再看看是否有反對(duì)關(guān)系，如果沒有就進(jìn)行假設(shè)。
例題：
某刑警大隊(duì)抓到四個(gè)犯罪嫌疑人，有兩人犯案。經(jīng)調(diào)查得知他們的口供有兩人說真話，兩人說假話。四人口供如下：
甲：丁犯罪了
乙：丙沒有犯罪
丙：丁犯罪或者甲犯罪
丁：我沒有犯罪
兩名罪犯可能是誰？
答題：
上述例題中的兩名罪犯最有可能是誰，你推理出來了嗎？趕緊在文章底部留言，看看誰的邏輯思維更強(qiáng)。
